The Current Political Challenges to the Mexican Democratisation Process 2012 to 2018

Contenido principal del artículo

Lisdey Espinoza Pedraza

Resumen

Este documento intentará responder cuál es el estado actual de la democracia contemporánea en México después de la transición de 2000. Por lo tanto, abordará los problemas actuales en las tres áreas principales descritas en el modelo de transición de Linz y Stepan "Las cinco arenas": Sociedad civil, la sociedad política y el estado de derecho de 2012 a 2018. Este documento también explorará si el regreso del PRI a la presidencia en 2012 fue realmente un paso atrás en el proceso de democratización en el que México se había embarcado, o si fue simplemente otro paso en el largo camino en el que los diversos partidos políticos alternan el poder. En 2018, México eligió a su nuevo presidente por los próximos 6 años consecutivos, junto con un buen número de escaños en el Congreso y cargos de gobernador local, una elección que nuevamente puso a la democracia mexicana a través de una difícil prueba.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pedraza, L. E. (2019). The Current Political Challenges to the Mexican Democratisation Process: 2012 to 2018. Acta Hispanica, 24, 87–113. https://doi.org/10.14232/actahisp.2019.24.87-113
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Lisdey Espinoza Pedraza, Universidad de Aberdeen

Lisdey Espinoza Pedraza es Directora de la Carrera de Relaciones Internacionales del Tecnológico de Monterrey Campus Querétaro, México. Fue profesora de ciencia política y relaciones internacionales en la Universidad de Aberdeen, Escocia. Obtuvo su licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México y su maestría en Relaciones Internacionales y Orden Mundial en la Universidad de Leicester, Inglaterra. Tiene un doctorado en Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Aberdeen, Escocia. Su área de investigación se centra en democracia, sistemas de partidos, la migración, la política europea, la política mexicana contemporánea y el Medio Oriente.

Recibido 2019-07-11
Aceptado 2019-12-15
Publicado 2019-12-15

Citas

Angulo, Reynoso – J. C. M. Bagatella (2016). Los sistemas de partidos en México después de las elecciones de 2015. Espacios Públicos, 19(47). 27−50.

Barraza, Leticia − Ilán Bizberg (1991). El Partido Acción Nacional y el régimen político mexicano. Foro Internacional, 31(3). 418−445.

Bassiouni, M. C. (1998). Democracy: Its Principles and Achievement. Vol. 1021. Geneva: Inter-Parliamentary Union.

Bobbio, Norberto (1987). The Future of Democracy: A Defence of The Rules ff The Game. Minessota: University of Minnesota Press.

Bravo, Regidor C. (2018). ¿Por qué López Obrador necesita oposición? The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/es/2018/08/08/opinion-mexico-lopez-obrador-oposicion/, access date: 08-08-2018.

Camp, R. A. (2013). Politics in Mexico: Democratic Consolidation or Decline. Oxford: Oxford University Press.

Casar, M. A. (2009). Estados fallidos: ¿de qué hablamos?. Nexos, 374. 24−45.

Crespo, J. A. (2012). Elecciones y transición democrática en México: 1976−2012. Estudios, 103. 81−11.

CONEVAL (2018). Informe de evaluación de la política de desarrollo social 2018. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Dahl, R. A. (1983). Análisis político actual. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Editorial Universitaria.

Espinoza, R. − Meyenberg, Y. (2001). Un intento fallido de la reconfiguración del sistema de partidos en México. In: Meyenberg, Y., (coord.), Dos de julio: reflexiones posteriores. México: FLACSO, IIS, UAM-I.

Flores-Macías, G. (2013). Mexico's 2012 Elections: The Return of the PRI. Journal of Democracy. 24(1), 128−141.

FUNDAR (2018). Fue un Año Malo. No, Menos, Como Seis. México: FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación.

Habermas, Jurgen (1996). Normative Models of Democracy. In: Seyla Benhabib (edt). Democracy and Difference: Contesting Boundaries of the Political. Princeton: Princeton University Press.

Hicken, A. − Martínez K, E. (2011). Shadows from the past: Party system institutionalization in Asia. Comparative Political Studies, 44(5), 572−597.

INE (2015). Sistema de Consulta de la Estadística de los Procesos Electorales. Instituto Nacional Electoral. Available at: https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/resultados-electorales/, access date: 05-12-2019.

Johnson, S. (2013). Mexico's 2012 Elections: From Uncertainty to a Pact for Progress. United States: Center For Strategic and International Studies.

Langston, J. – Morgenstern, S. (2009). Campaigning in an electoral authoritarian regime: The case of Mexico. Comparative Politics, 41(2), 165−181.

Lansberg. R. D. (2018). Mexico’s New Boss Is the Same as Its Old Bosses. Foreign Policy.

Lenk, K. – Neumann, F. (1980). Teoría y sociología críticas de los partidos políticos. México: Editorial Anagrama.

Lipset, Seymour Martin (1996). Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy. American Political Science Review, 1959. 53. 1. 69−105.

Magaloni, Beatriz. (2006). Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and its Demise in Mexico. New York: Cambridge University Press.

Nohlen, Diéter (1997). Sistemas electorales y partidos políticos. México: Editorial FCE.

Olmeda, J. C. − Armesto, M. A. (2013). México: el regreso del PRI a la presidencia. Revista de Ciencia Política, 33(1). 247−267.

Olvera, A. (2016). La crisis política, los movimientos sociales y el futuro de la democracia en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(226). 279−295.

Palshikar, S. − Yadav, Y. (2003). From hegemony to convergence: Party system and electoral politics in the Indian states, 1952−2002. Journal of Indian Institute of Political Economy, 15(1/2). 5−44.

Pempel, T. J. (ed.) (1990). Uncommon Democracies: The One-Party Dominant Regimes. United States: Cornell University Press.

Reuter, O. J. (2013). Regional patrons and hegemonic party electoral performance in Russia. Post-Soviet Affairs, 29(2). 101−135.

Sartori, G. (1976). Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Serra, G. (2013). Demise and Resurrection of a Dominant Party: Understanding the PRI's Comeback in Mexico. Journal of Politics in Latin America, 5(3). 133−154.

SDP. (2012). Respetaré los resultados del proceso democrático: López Obrador. SDP Noticias. México. Available at: https://www.sdpnoticias.com/nacional/2012/06/13/respetare-los-resultados-del-proceso-democratico-lopez-obrador, access date: 12-10-2018.

Stepan, A. C. − Linz, J. J. (1996). Toward consolidated democracies. Journal of Democracy, 7(2). 14−33.

Ware, Alan. (1996). Political Parties and Party Systems. Vol. 9. Oxford: Oxford University Press.

Wood, D. (2012). Mexico's Democratic Challenges. The Washington Quarterly, 35(4). 93−104.