Changes of landscape structure and soil production function since the 18th century in north-west saxony
Main Article Content
Abstract
The objectives of this paper are (1) to reconstruct time series of the historical and current landscape structures based on historical documents and serial cadastral maps, (2) to analyse the changes of agricultural production function by the application of historical soil assessments and (3) to analyse the connections between landscape structure and production function in reference to the social and economic driving forces.
The case study area is today an intensively-used agricultural landscape located nearby Taucha-Eilenburg (NW-Saxony), Germany. Arable landscapes in Germany are changing with increasing dynamics: valuable structures and landscape functions of the traditional and multifunctional landscape were lost. New landscape structures replaced the traditional ones slowly or sometimes also in short time steps. Therefore, this paper focuses on the changes of landscape structures and that of the soil production function induced by land use since the 18th century. The changes are analysed on the basis of historical and serial cadastral maps and documents by covering four time steps from 1750 to 2005. The historical maps were scanned, geo-referenced and digitalised in GIS. Thus, quantitative analysis of landscape structure changes on parcel level is enabled. The production function is explicitly reconstructed on the basis of the Prussian Taxation of the real estate of 1864 (Preußische Grundsteuerbonitierung) and The German Soil Taxation (Reichsbodenschätzung) of 1937.
Changes observed on the serial cadastral maps were linked with the social and economical driving forces and the soil production function. Moreover, there is a high demand for the development of methodologies to analyse and to assess time series of landscape structures, land use and landscape functions in the historical context of landscape development.
Downloads
Article Details
x
References
Amend A. 1997. Von der Kunst, eine „Steuerfrage aus einer Parteifrage in eine Finanzfrage zu verwandeln“ – Das preußische Grundsteuergesetz vom 21. Mai 1861 als historisches Kaleidoskop. Studien zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte. Band 15, St. Katharinen
Antrop M. 2000. Changing pattern in the urbanized countryside of Western Europe. Landscape Ecology 15: 257-270
Antrop M. 2005. Why landscapes of the past are important for the future. Landscape and Urban Planning 70: 21-34
Baude M. – Meyer B. C. 2006. Landschaftsdynamik und Produktionsfunktion im Kontext gesellschaftlicher und ökonomischer Veränderungen seit dem 18. Jahrhundert im Raum Taucha-Eilenburg. Siedlungsforschung. Archäologie – Geschichte – Geographie 24: 317-351
Bastian O. 1987. Grünlandvegetation des Nordwestlausitzer Berg- und Hügellandes einst und jetzt. Veröff. d. Mus. D. Westlausitz. Kamenz II. 65-82
Bastian O. – Bernhardt A. 1993. Anthropogenic landscape chances in Central Europe and the role of bioindication. Landscape Ecology 8: 139-151
Bastian O. – Schreiber K.-F. 1999. Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft. 2. Aufl. Jena, Stuttgart
Bastian O. – Beierkuhnlein C. – Syrbe R.-U. 2002. Landscape change and landscape monitoring. Chapter 4. In: Steinhardt, U. – Bastian O. (eds.) Development and Perspectives of Landscape Ecology. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher. 169-203
Baessler C. – Klotz St. 2006. Effects of changes in agricultural land-use on landscape structure and arable weed vegetation over the last 50 years. Agriculture, Ecosystems & Environment 115: 43-50
Beierkuhnlein C. 2002. Chapter 7.8 Historical landscapes and landscape elements. 7.8.3 Soil. In: Steinhardt U. – Bastian O. (eds.) Development and Perspectives of Landscape Ecology. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher. 385f/390f
Bender O. 1994. Angewandte Historische Geographie und Landschaftsplanung. Standort – Zeitschrift für Angewandte Geographie 18/2: 3-12
Bender O. – Boehmer H. J. – Jens D. – Schumacher K. P. 2005. Using GIS to analyse long-term cultural landscape change in Southern Germany. Landscape and Urban Planning 70: 111-125
Bernhardt A. – Jäger K. D. 1985. Zur gesellschaftlichen Einflussnahme auf den Landschaftswandel in Mitteleuropa in Vergangenheit und Gegenwart. Beiträge zum Problemkreis des Landschaftswandels. Sitz.-ber. der Akad. d. Wiss. zu Leipzig, math.-nat. Klasse, Akad.-Verl., Bd. 117, Berlin 5-56
Blaschke K.-H. 1995. Brüche in der Entwicklung der Kulturlandschaft in Sachsen. Siedlungsforschung 13: 67-75
Bork H.-R. – Bork H. – Dalchow C. – Faust B. – Piorr H.-P. – Schatz T. (eds.) 1998. Landschaftsentwicklung in Mitteleuropa. Wirkungen des Menschen auf Landschaften. Gotha–Stuttgart: Klett-Perthes., 328 p
Bürgi M. – Hersperger A. M. – Schneeberger N. 2004. Driving forces of landscape chance – current and new directions. Landscape Ecology 9/8: 857-868
Dabbert S. 1994. Ökonomik der Bodenfruchtbarkeit. Stuttgart: Ulmer (Eugen). 200 p
De Groot R. S. 1992. Functions of nature. Evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Groningen: Wolters Nordhoff. 315 p
De Groot R. S. – Wilson M. – Boumans R. 2002. A typology for the description, classification and valuation of ecosystem functions, goods and services. The dynamics and value of ecosystem services: integrating economic and ecological perspectives. Special issue of Ecological Economics 41/3: 393-408
Dunkel R. 1969. Ein faustkeilartiges Gerät von Taucha-Dewitz, Lkr. Leipzig. Ausgrabungen und Funde 14: 56-58
Dunkel R. 1977. Ein spätpaläolithischer Rastplatz bei Taucha, Lkr. Leipzig. Ausgrabungen und Funde 22, Berlin. 6-10
Egli H.-R. 1991. Bewertung als zentrale Aufgabe der angewandten Forschung – Beispiele auf kommunaler und regionaler Ebene. Kulturlandschaft 1: 74-78
Fehn K. 1986. Überlegungen zur Standortbestimmung der Angewandten Historischen Geographie in der Bundesrepublik Deutschland. Siedlungsforschung 4: 215-224
Finke L. 1994. Landschaftsökologie. Das Geographische Seminar, Westermann Braunschweig, 2. Aufl., 232 p.
Freund K.L. 1998. Zur Geschichte und zu ausgewählten Fragen der Bodenschätzung Bonn: (private issue)., 79 p
Gringmuth-Dallmer E. 1983. Die Entwicklung der frühgeschichtlichen Kulturlandschaft auf dem Territorium der DDR und besonderer Berücksichtigung der Siedlungsgebiete. Berlin: Akademie Verlag. 166 p
Haase D. – Walz U. – Neubert M. – Rosenberg M. 2007. Changes to Central European landscapes – Analysing historical maps to approach current environmental issues, examples from Saxony, Central Germany. Land Use Policy 24: 248-263
Hanitzsch H. 1956. Rettungsgrabungen auf einem laténezeiltichen Siedlungsplatz in Taucha-Dewitz, Lkr. Leipzig. Ausgrabungen und Funde 1, Berlin. 83 p
Hanitzsch H. 1962. Abschluss der Ausgrabungen auf der spätpaläolithischen Freilandstation Groitzsch, Kr. Eilenburg. Ausgrabungen und Funde 7: 63, 67
Ihse M. 1996. Monitoring cultural landscapes in Sweden – methods and data of landscape change. In: Jongman R.H.G. (ed.) Proceedings of the First ECNC Seminar on Land Use Change and its Ecological Consequences, Ecological and Landscape Consequenses of Land Use Change in Europa. Vol. 2, 16-18 February 1995. ECNC Publication Series on Man and Nature, Tilburg. 103-129
Jäger H. 1987. Entwicklungsprobleme europäischer Kulturlandschaften – Eine Einführung. Darmstadt: Wissens. Buchgesellschaft. 280 p
Körschens M. – Stegemann K. – Pfefferkorn A. – Weise V. – Müller A. 1994. Der Statische Düngungsversuch Bad Lauchstädt nach 90 Jahren, B.G. Leipzig: Teubner Verlagsgesellschaft Stuttgart. 179 p
Krönert R. 1996. Ökologische Folgen der Landnutzung in Agrarlandschaften des Ballungsgebietes Leipzig-HalleBitterfeld. In: Henle K. (eds.). Abschlussbericht Forschungsprojekt REGNAL. UFZ-Bericht Leipzig-Halle GmbH, 21-89
Lüning J. 1997. Anfänge und frühe Entwicklung der Landwirtschaft im Neolithikum (5500-2200 v. Chr.). Deutsche Agrargeschichte – Vor- und Frühgeschichte. In: Henning F.-W. (eds.) Deutsche Agrargeschichte. Stuttgart: Ulmer. 15-121
Mander Ü. – Palang H. 1994. Changes of landscape structure in Estonia during the Soviet period. GeoJournal 33/1: 45-54
Mannsfeld K. – Richter H. (eds.) 1995. Naturräume in Sachsen. Forschungen zur Deutschen Landeskunde, Bd. 238. Trier: Selbstverlag. 228 p
Marcucci D. J. 2000. Landscape history as a planning tool. Landscape and Urban Planning 49: 67-81
Matson P. A. – Parton A. G. – Swift M. J. 1997. Agricultural intensification and ecosystem properties. Science 277: 504-509
Matz R. 1956. Agraraltas über das Gebiet der DDR. I. Bodenarten und bodenartliche Ertragsbedingungen nach den Ergebnissen der Bodenschätzung. Erläuterungen und Ortsverzeichnisse. Gotha: VEB Hermann Haack. 29
Meyer B. C. 1997. Landschaftsstrukturen und Regulationsfunktionen in Intensivagrarlandschaften im Raum LeipzigHalle. Regionalisierte Umweltqualitätsziele - Funktionsbewertungen - Multikriterielle Landschaftsoptimierung unter Verwendung von GIS. UFZ-Bericht Nr. 24/1997 (gleichzeitig Diss. Uni Köln 1997), Leipzig: UFZ. 218 p
Moschkau R. 1957. Spuren eines Hacksilberfundes vom Gewinneberg bei Taucha, Lkr. Leipzig. Ausgrabungen und Funde 2, Berlin. 45-46
Mottek A. – Ladet S. – Coque N. – Gibon A. 2006. Agricultural land-use change and its drivers in mountain landscapes: A case study in the Pyrenees. Agriculture, Ecosystems and Environment 114: 296-310
Müller H.-H. 1998. Die brandenburgische Landwirtschaft von 1800 bis 1914/1918 im Überblick. In: Klemm V. – Darkow G. – Bork H.-R. Geschichte der Landwirtschaft in Brandenburg., Budapest: Mezőgazda Kiadó. 9-53
Neubert M. – Walz U. 2002. Auswertung historischer Kartenwerke für ein Landschaftsmonitoring. In: Strobl J. – Blaschke T. – Griesebner G. (eds.) Angewandte Geographische Informationsverarbeitung XIV. Beiträge zum AGIT-Symposium Salzburg 2002, Heidelberg. 396-402
Nitz H.-J. 1995. Umbrüche – Ursachen und Folgen. Siedlungsforschung 13: 7ff
Plachter H. 2001. Naturschutz. Berlin: Spektrum Akad. Verlag. (Aufl. 2). 500 p
Rakow H. 2002. Die Separation in der preußischen Provinz Sachsen und in Anhalt. In: Wollkopf H.-F. – Diemann R. (eds.). Historische Landnutzung im thüringisch-sächsischanhaltinischen Raum. Tagungsband. Frankfurt/Main: Peter Lang Verlag
Steinhardt U. 2005. Mensch und Natur – Gedanken zum Landschaftsbild und zum Umgang mit Landschaft. http://www.tucottbus.de/BTU/Fak2/TheoArch/wolke/deu/Themen/992/Steinhardt/Steinhardt1.html (22 December 2005)
Syrbe R.-U. – Bastian O. – Röder M. – James P. 2007. A framework for monitoring landscape functions: The Saxon Academy Landscape Monitoring Approach (SALMA), exemplified by soil investigations in the Kleine Spree floodplain (Saxony, Germany). Landscape and Urban Planning 79: 190-199
Waldhardt R. – Simmering D. – Albrecht H. 2003. Floristic diversity at the habitat scale in agricultural landscapes of Central Europe – summary, conclusions and perspectives. Agriculture, Ecosystems and Environment 98: 79-85
Walz U. – Neubert M. – Haase D. – Rosenberg M. 2004. Sächsische Landschaften im Wandel. Auswertung historischer Kartenwerke für umweltwissenschaftliche Fragestellungen. Europa Regional 11: 126-136
Töpfer V. 1958. Steingeräte und Palökologie der mittelpaläolithischen Fundstelle Rabutz bei Halle (Saale). Jahresschrift für Mitteldeutsche Vorgeschichte 41(42): 140-177