The teacher and the Decadent. Two Reactions to Positivism in the Generation of 900 in Uruguay: José Enrique Rodó and Julio Herrera y Reissig

Main Article Content

Marcel Nagy

Abstract

As in other countries of the Latin American continent, at the end of the 19th century, the new intellectual generations in Uruguay also were looking for a way out of the previous decades prevailing thinking, marked by the influence of the Positivism. José Enrique Rodó and Julio Herrera y Reissig represent with their masterpieces Ariel and Treaty of the imbecility of the country, respectively, two apparently opposite extremes. The article presents these two reactions to the crisis of the Positivism, highlighting the differences and similarities between the two possibly most prominent Uruguayan intellectuals at the turn of the century. In their works, and despite some stylistic and methodological differences, they propose a civilizing idea differing less than suggested by a first reading.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Nagy, M. (2018). The teacher and the Decadent. Two Reactions to Positivism in the Generation of 900 in Uruguay: José Enrique Rodó and Julio Herrera y Reissig. Acta Hispanica, 23, 39–53. https://doi.org/10.14232/actahisp.2018.23.39-53
Section
Articles
Author Biography

Marcel Nagy

Se tituló, se doctoró y trabajó durante años en el Departamento de Estudios Hispánicos de la Universidad de Szeged. Actualmente trabaja como corresponsal de la Agencia Efe en Hungría. Sus principales temas de investigación son la historia de América Latina en los siglos XIX y XX, así como la historia de las ideas en el continente.

References

Anderle, Ádám. 2000. Modernización e identidad en América Latina. Szeged: Hispánia.
Barrán, José Pedro. 1993. Historia de la sensibilidad en el Uruguay. Tomo 2: El disciplinamiento (1860-1920). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.
Herrera y Reissig, Julio. 2006/1. Tratado de la imbecilidad del país por el sistema de Herbert Spencer. Montevideo: Taurus.
Herrera y Reissig, Julio. 2006/2. Tratado de la imbecilidad del país por el sistema de Herbert Spencer. Montevideo: Taurus. Edición digital extendida en formato de CD-ROM.
Mazzucchelli, Aldo. 2006/1. “Estudio preliminar” Herrera y Reissig, Julio: 2006/1. Tratado de la imbecilidad del país por el sistema de Herbert Spencer. Montevideo: Taurus. 25-100.
Mazzucchelli, Aldo. 2006/2. “Posfacio. Nueve provocaciones críticas para leer el Tratado de la imbecilidad del país” Herrera y Reissig, Julio. 2006/2. Tratado de la imbecilidad del país por el sistema de Herbert Spencer. Montevideo: Taurus. Edición digital extendida en formato de CD-ROM. 533-573.
Mellado, Luciana. 2006. “El modernismo y el positivismo en el Ariel de José Enrique Rodó” Alpha. Revista de artes, letras y filosofía, 22. 75-88. Fecha de consulta: 26 de diciembre de 2017. Asequible en: https://goo.gl/HBzxoj
Morales Saravia, José. 2000. “La semejanza de la diferencia: Julio Herrera y Reissig y José Enrique Rodó” Ette, Ottmar-Heydenreich, Titus (eds.). José Enrique Rodó y su tiempo. Erlangen: Vervuert – Iberoamericana. 153-171.
Paz, Octavio. 1998. El laberinto de la soledad. Postdata. Vuelta al laberinto de la soledad. México: Fondo de Cultura Económica.
Víctor, Pérez Petit. 1919. Rodó. Su vida - su obra. Montevideo: Imprenta Latina.
Rodó, José Enrique. 1967. Obras completas. Madrid: Aguilar.
Romiti, Elena. 2012. “Fuera del sistema-nación” Revista de la Biblioteca Nacional, 6-7. 143-155.
Rodríguez Monegal, Emir. 1950. “La generación del 900” Revista Número, 6-7-8. 37-61. Fecha de consulta: 26 de diciembre de 2017. Asequible en: https://goo.gl/XAcgvQ
Zum Felde, Alberto. 1930. Proceso intelectual del Uruguay y crítica de su literatura. Tomo II. Montevideo: Comisión Nacional del Centenario.